• 26.06.24, 06:00

Miks me ei saa lubada minevikku „puhtamaks“ kirjutada

Õigus olla unustatud pole sama mis püüd iseenda jälge ajaloos kustutada ning ajakirjandusele ei saa panna vastutust inimese enda otsuste eest, kirjutab Äripäev juhtkirjas.
Miks me ei saa lubada minevikku „puhtamaks“ kirjutada
  • Foto: Anti Veermaa
Äripäev kirjutas, et järjest rohkem meediaveergudelt läbi käinud (anti)kangelasi üritab oma nime ilmunud artiklitest kustutada. Kasvava trendina esitatakse tavatult suuri hüvitusnõudeid mitte üksnes meediaettevõtete, vaid ka otse ajakirjanike vastu. Üha enam vaidlustatakse mitte fakte, vaid õigust neid esitada. Aga toimetused, näete, sageli keelduvad.

Seotud lood

Uudised
  • 25.06.24, 06:00
Unistus olla unustatud: artiklite kangelased üritavad minevikku maha raputada
Järjest rohkem ajakirjanduse kangelasi üritab ilmunud artiklitest oma nime kustutada, näiteks tahavad minevikku maha raputada Autorollo skandaalis olulist rolli mänginud Siim Roode ja elamislubade skandaali peategelane Nikolai Stelmach.
  • ST
Sisuturundus
  • 15.10.25, 12:22
Vastutus ei ole nullsumma: regulaatorid peavad looma stabiilsed ja selged raamid
Kestlik elustiil ei ole juhuslike väikeste valikute jada, vaid otsus – ja oma olemuselt maatriks. See on kui tihe võrgustik, kus iga lüli – üksikisik, ettevõte või riiklik regulaator – toetab teisi ja kujundab ühist tulevikku. Kui üks lüli jääb passiivseks, nõrgeneb kogu süsteem. Kui aga kõik liiguvad samas suunas, tekib ring, mis hoiab muutuse elus ja edasi viivana.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele