Vastukaja: uus konkurentsiseadus on hädavajalik kompromiss, mitte bürokraatia koll
Konkurentsiseaduse eelnõu pole täiuslik ning mõned asjad võinuks tõesti lahendada paremini, kuid selle pinnalt on võimalik jõuda lahenduseni ja lõpetada lõputud vaidlused, kirjutab advokaadibüroo Ellex Raidla konkurentsiõiguse valdkonnajuht Martin Mäesalu vastukajas Äripäeva artiklile „Eesti 200 läbi surutud uus konkurentsiseadus toob topeltmenetluse ja kuhjaga halduskoormust“.
Seotud lood
Kui mujal Euroopas menetleb kartelle üks kohus, siis Eesti 200 surus valitsuses läbi seaduse, millega hakkavad kartelli kahtlusega ettevõtja ja konkurentsiamet käima kahes kohtus ja kuni viies kohtuastmes.
Valitsus kavatseb konkurentsiametile suuremaid õigusi andma pidanud seadust remontida Eesti 200 soovitud viisil, asendades haldustrahvid väärteomenetlusega.
Seni ei ole Eestis olnud just palju juhtumeid, kus kahju kannatanud oleksid päriselt saanud monopoli või kartelli tulemusena tekitatud kahju eest hüvitist. Ent olukord on nüüd muutumas. Arvestades Euroopa Liidust tulenevaid selgeid reegleid, on Eesti kohtutel viimane aeg reaalne kompensatsioon välja mõista, kirjutab advokaadibüroo TGS Baltic konkurentsiõiguse ekspert Britte Koppel.
Ainult 26% töötajatest nõustub, et nende praegune töökeskkond aitab neil teha parimat tööd. See šokeeriv number Gensler 2025 uuringust peegeldab kõige fundamentaalsemat muutust töömaailmas: kontor ei ole enam koht, kuhu peab tulema, vaid sihtkoht, kuhu tahetakse tulla.
Hetkel kuum
“Vaja on sooja kohta ja vahendustasu.”
“Vaja on sooja kohta ja vahendustasu.”
Silmakirurg plaanib Loksal suurelt arendada
Podcastid
Enimloetud
Viimased uudised
Tagasi Äripäeva esilehele
