Ambitsioonikas noor võiks kõigepealt investeerida iseendasse, siis kodusse ja alles seejärel huvi korral ka finantsinstrumentidesse, soovitab Bigbanki Eesti üksuse juht Jonna Pechter.

- Jonna Pechter.
- Foto: Andras Kralla
Kevadel pangaliidu noorte rahatarkuse konverentsil küsiti 15–16aastastelt, mida nad 10 000 euroga teeks. Kaks kolmandikku vastas, et investeeriksid selle raha edasi. Credit Suisse’i värske analüüsi kohaselt on aga selles vanuses ehk Z-generatsiooni noortel tegelikult tõenäosus finantsinstrumentidesse investeerides teenida ajaloo madalaimat tulusust. Kas ja kuhu üldse tasub noortel ebasoodsas keskkonnas investeerida? Kas säästa ja paigutada raha aktsiatesse, osta kodu või esmalt hoopis harida ennast?
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Viimaste aastate jooksul on kinnisvarasektori rahvusvahelised kestlikkuse standardid teinud läbi suure uuenduskuuri. Euroopa rohepöörde eesmärgid, uued kliimapoliitikad ja investorite kasvavad ootused on viinud selleni, et nii LEED (Leadership in Energy and Environmental Design) kui ka BREEAM (Building Research Establishment Environmental Assessment Methodology) on tulnud välja uute versioonidega – mõlemad oluliselt ambitsioonikamad kui nende eelkäijad. Eesmärgiks ei ole pelgalt rangemad nõuded, vaid tulevikukindlate ja väiksema keskkonnamõjuga hoonete loomine, mis vastavad juba täna homsete regulatsioonide ja turu ootustele.