Äripäev ütleb ilma pikemata otse: igasse maakonnakeskusesse saav nõndanimetatud riigimaja, mis peaks kõik riigiteenused optimaalselt ühe katuse alla koondama, ei tohi olla koht, kuhu riigiasutused kolivad turuhinnast krõbedama summa eest Riigi Kinnisvara aktsiaseltsi (RKAS) üürnikeks ning kõik see makstakse ministeeriumi eelarvest rõõmsalt kinni. Ent nagu tänasest Äripäevast võib lugeda, siis Rapla riigimajaga on maksu- ja tolliameti kohaliku büroo näitel täpselt nõnda läinud.
Seotud lood
Praegune riiklik kinnisvarapoliitika ei motiveeri otsima odavamaid ega paindlikumaid lahendusi. Sisuliselt monopoolses seisus Riigi Kinnisvara Aktsiaseltsi (RKAS) teenuste kasutamine ei tohiks olla automaatne valik, leiab riigikontroll.
Viimaste aastate jooksul on kinnisvarasektori rahvusvahelised kestlikkuse standardid teinud läbi suure uuenduskuuri. Euroopa rohepöörde eesmärgid, uued kliimapoliitikad ja investorite kasvavad ootused on viinud selleni, et nii LEED (Leadership in Energy and Environmental Design) kui ka BREEAM (Building Research Establishment Environmental Assessment Methodology) on tulnud välja uute versioonidega – mõlemad oluliselt ambitsioonikamad kui nende eelkäijad. Eesmärgiks ei ole pelgalt rangemad nõuded, vaid tulevikukindlate ja väiksema keskkonnamõjuga hoonete loomine, mis vastavad juba täna homsete regulatsioonide ja turu ootustele.
Hetkel kuum
“Vaja on sooja kohta ja vahendustasu.”
Silmakirurg plaanib Loksal suurelt arendada
Podcastid
Enimloetud
Viimased uudised
Tagasi Äripäeva esilehele
