Olenemata sellest, milline kliimamuutuste pidurdamise kava Euroopa Liidus lõpuks kokku lepitakse, on selge, et Vanas Maailmas hakkab keskkonna päästmises hurraa-aeg mööda saama. Läheneb hetk, kus rohelisuse eest tuleb hakata senisest palju rohkem maksma. Ei midagi muud kui reaalset raha.
Seotud lood
Euroopa Komisjoni avaldatud "Fit for 55" ehk kasvuhoonegaaside 55% vähendamise eelnõust jäi kõlama CO2 hinna määramine, innovatsiooni investeerimine ning sealjuures ka õiglus, et ei kannataks tarbijad ja väikeettevõtjad.
Kuigi nii keskkonna- kui ka majandusvaldkondade huvigrupid tervitavad Euroopa Komisjoni „Fit for 55“ kliimalepet, nendivad mõlemad, et praeguse plaaniga sujuvalt kliimaneutraalsuseni ei jõuta.
Eesti Elektritööstuse Liidu tegevjuht Tõnis Vare rääkis, et Euroopa Liit teeb suure õhinaga rohepöörde plaane, kuid sealjuures ei räägita, et kõikides valdkondades ei ole veel rohelist tehnoloogiat olemaski. Seetõttu ei ole tema sõnul ilma suure rahasüstita teadusesse kliimaeesmärkide saavutamine võimalik.
Viimaste aastate jooksul on kinnisvarasektori rahvusvahelised kestlikkuse standardid teinud läbi suure uuenduskuuri. Euroopa rohepöörde eesmärgid, uued kliimapoliitikad ja investorite kasvavad ootused on viinud selleni, et nii LEED (Leadership in Energy and Environmental Design) kui ka BREEAM (Building Research Establishment Environmental Assessment Methodology) on tulnud välja uute versioonidega – mõlemad oluliselt ambitsioonikamad kui nende eelkäijad. Eesmärgiks ei ole pelgalt rangemad nõuded, vaid tulevikukindlate ja väiksema keskkonnamõjuga hoonete loomine, mis vastavad juba täna homsete regulatsioonide ja turu ootustele.
Hetkel kuum
“Vaja on sooja kohta ja vahendustasu.”
Silmakirurg plaanib Loksal suurelt arendada
Podcastid
Enimloetud
Viimased uudised
Tagasi Äripäeva esilehele
