Eesti riiulifirmade kuningas Hannes Rosin ja tema üle 40 firma käisid krüptoäridele loa saamiseks rahapesu andmebürooga kohut ja väljusid võidukalt. Lubasid büroo nendele firmadele ikka ei anna.

- Hannes Rosin (vasakul) ja rahapesu andmebüroo juht Matis Mäeker.
- Foto: Liis Treimann
“Kokku oleme pidanud enam kui 70 vaidlust. Kaotanud oleme üksnes ühe,” ütles Rosin.
Võitudele vaatamata on vaid kaks Rosina firmat tegevusloa tagasi saanud. Kõikide teiste firmade taotlused pidi rahapesu andmebüroo (RAB) uuesti üle vaatama. “Kolm korda võib arvata, kas RAB tegi uued otsused,” sõnas Rosin.
Aga miks on Hannes Rosinal üldse sellises koguses krüptoärisid vaja ja miks see RABile ei meeldi?
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Tänavu suvest rahapesu andmebürood juhtima asunud Matis Mäeker tahab tühistada Eestis virtuaalvääringute ehk krüptovaluuta tegevusload sadadel ettevõtetel, selgub Eesti Ekspressi tehtud intervjuust.
Rahapesu Andmebüroo (RAB) juht Matis Mäeker hoiatas, et hiljutine Eesti krüptoärimeeste petuskeemide paljastus ei jää viimaseks ja ka FTXi krüptobörsi kokkukukkumine võis olla alles pankrotilaine algus.
Metallitööstus Eesti Traat vaidleb kohtus väikeosanikuks maandunud riiulifirmade meistri Hannes Rosinaga, keda ajab marru firma asutajate soov jagada kasumit nii, nagu siinmail harva näeb.
Eelmisel aastal läks põhja pea 7000 firmat – mullu loodud võlausaldajate liit leiab, et pankrot on Eestis justkui uhkuseasi. Ettevõtja Jüri Mõis soovitab selle arvamusega kuu peale sõita.
Viimaste aastate jooksul on kinnisvarasektori rahvusvahelised kestlikkuse standardid teinud läbi suure uuenduskuuri. Euroopa rohepöörde eesmärgid, uued kliimapoliitikad ja investorite kasvavad ootused on viinud selleni, et nii LEED (Leadership in Energy and Environmental Design) kui ka BREEAM (Building Research Establishment Environmental Assessment Methodology) on tulnud välja uute versioonidega – mõlemad oluliselt ambitsioonikamad kui nende eelkäijad. Eesmärgiks ei ole pelgalt rangemad nõuded, vaid tulevikukindlate ja väiksema keskkonnamõjuga hoonete loomine, mis vastavad juba täna homsete regulatsioonide ja turu ootustele.